レーシック、ICL、視力回復関連

ICLはやっぱり信頼できるお医者さんで受けたほうがいいよね……

前回の記事でICLに関する質問をしてくると書きましたが、検査だけで先生とお話をする時間はありませんでした。

 

ICL-質問メモみなさんこんばんは、管理人です。 明日改めてICLの検査に行きますので、その際にする予定の質問をまとめておきます。 というか...

 

こんなもんなんですかね?一応先生とは事前に2回面談をしているのですが、ICLのデメリットに先生から触れてくることはなかったです。

角膜内皮細胞が減るのでは→後房型なので大丈夫

緑内障、白内障になるのでは→後房型なので大丈夫

ハロ、グレアはどうなのか→そんなに気にならない

これだけです、面談で話をしたのは………

その後の2回目の面談時に乱視用のICLを使うとなったのですが、その際にも他の乱視が強い人でも1.2出てるから大丈夫とだけ言われました。

乱視用ICLの回転リスクには1mmも触れてこず………

かつ次回の検査後にレンズ発注となるため、もう受けることが確定になるんですよね。

普通今回の検査結果を元に最終確認というか、話をしないもんなのかね………

自分も検査後面談あると思ってたんですが、お疲れ様と言われて、思考が追いつかず帰ってしまいました。

ICL、レーシックのどちらであれ受けようとは思っているのですが、この病院ではちょっとな……と思いました。

何かトラブルがあった際に、あまり寄り添ってくれそうな感じがしないんですよね………

手術の腕は確かと評判な名医なので、できればこの先生で受けたかったですが、ちょっとなーーーというのが正直なところ。

目に関する手術はかなり大きい手術で、かつ金額も大きい。

そう考えると手術面以外の不安は極力減らしたいよねぇ………

来週の土曜日までには結論を出さないといけないので、もうちょっと考えてみようと思います。

それじゃ!!

 

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA